小众圈子全国兴趣爱好聊天交流论坛!

根据不同的兴趣分类加入或是创建不同的圈子便可以与全国网友交流探讨你们共同的兴趣爱好!

帖子内容


帖子均由网友发表,请谨慎对待,切勿泄露个人隐私,防止上当受骗...

标题: 关于qj,你所知道的一切可能都是错的

楼主:叫什么名字呢

内容:


关于qj,你所知道的一切可能都是错的

对不起,我不是完美受害人。

01

一则新闻惊震人心:

6月17日凌晨,

23岁的欧某等网约车时,

误上了张某的车。

结果被张某强行带至农场,

实施暴力强奸后,杀害。

这起案件经媒体报道后,

很多人这样评论说:

“谁叫你穿这么暴露,活该! ”

02

一个多月前,

21岁的空姐李某,

晚上下班叫了一辆顺风车,

结果被车主暴力性侵,

“惨中21刀”后死亡。

这起案件曝光后,

很多人这样评论说:

“穿那么骚,活该被强奸!”

一些人甚至为强奸杀人犯鸣不平:

“小伙子命不好,遇到了诱惑把持不住。”

03

每次一发生这样的案件,

总有很多人跳出来指责受害人:

“说让你穿这么少。”

“谁让你穿这么骚。”

“你穿这么少,不就是出来勾引男人的吗?”

“你穿这么骚,当然容易让男人冲动了。”

看到这样的评论,

我总想回一句:女人被强奸一定是因为穿得骚吗?

年初,比利时搞了一个著名展览。

主题是——你被强奸那天穿了什么衣服?

策展者走访了很多受害人,

结果发现——绝大部分受害者,穿得一点都不暴露,不过都是普通的衬衫、T恤、裤子。

“那天我穿的是衬衫和牛仔裤。”

“那天我穿的是牛仔裤和体恤。”

“那天我穿的是普通的校服。”

策展负责人Ms Kennes说:

“我们脑子里一直存在一个误区,

以为被强奸大都是因为穿着不当。

但我们走访很多受害者后发现,

‘被强暴’和‘穿着暴露’之间,

其实没多大关系,

或者说,关系极小极小。”

04

上面这张图是“世界上强奸发案率加权统计”。

红色是高强奸率地区,

绿色是低强奸率地区。

加拿大属于低强奸率地区,

但女人们出门是这样穿衣服的:

中东国家属于高强奸率地区,

但女人们出门是这样穿衣服的:

如果说穿着暴露容易诱发强奸,

那加拿大就应当是一片深红啊,

如果穿着保守就可以抑制强奸,

那中东地区就应当是一片深绿啊,

但事实恰恰相反。

说明“穿着暴露=释放诱惑=引发强奸”这种理论,

纯粹就是无稽之谈。

05

而且,大家还有一个更大的误区:

以为大部分强奸发生在陌生人之间。

事实上,恰恰相反,

大部分强奸发生在熟人之间。

欧洲委员会去年做了一个统计,

发现发生在陌生人之间的强奸案,

只占总数的13%-29%,

而发生在熟人之间的强奸案,

占了总数的71%-87%。

中国的情况其实也差不多,

前几年,一些公检法部门做过统计:

姑苏法院统计4年的数据发现:

熟人强奸占全部强奸案件的75%。

深圳宝安区检方统计2012年数据发现:

熟人强奸占全部强奸案件的92%。

深圳福田区检方统计2012年以来的数据发现:

熟人强奸占全部强奸案件的85%。

所以说,“女人被强奸是因为穿得太少”纯粹就是扯淡。

熟人想要强暴你,

并不是因为你穿得少,

而是非常了解你的性格,

觉得强暴你不会引起大麻烦。

06

即便发生在陌生人之间的强奸案,

“事实”也远不是大家料想的那样。

美国学者杰夫做过一个研究——在狩猎式强奸案中,强奸犯如何挑选作案目标?

结果发现强奸犯挑选的作案对象,

并不是穿得很性感、很暴露的,

而是“看起来容易被控制的人”:

●走得慢的人

●不自信的人

●垂头丧气没精神的人

●不敢对视眼神闪躲的人

●气质上很柔弱的人

强奸犯挑选目标的首要特征,

是受害者的弱势个性,即“Easy prey”,

而不是你是否穿得暴露或保守。

对比两个人:一个是昂首挺胸、穿短裙低胸装的女性;一个是穿运动服牛仔裤、气质柔弱眼神闪躲的女性。

“前者感觉不太容易搞定,

所以我们往往会挑选后者。”

07

“空格”讲过一段亲身经历:

“我以前经常听到身边的女同学女同事说,

我今天遇到一个什么什么样的变态。

我当时有一个非常傻逼的想法:

为什么我从来没遇到过?

是因为我特么长得不好看吗?

但感觉她们长得也很普通呀!

是我穿得多吗?

我经常都是穿吊带短裙街上跑啊,

为什么我就从来没有遇到过?

直到有一天——那是我生完宝宝后的第六个月,

当时因为怀孕喂母乳,

我从90多斤胖到了130多斤,

跟柜子里所有小短裤小短裙说了拜拜,

每天上班穿得像粽子,

精神萎靡,垂头丧气,

没有了以前趾高气扬走路带风的气势。

就是在这么一个状态,

我遇到了一个咸猪手!

那天我在过马路的时候,

一个大叔从我身边路过时,

突然捏了一下我的屁股,

并大喊了一句‘骚货’。

等我反应过来,他已经跑远了。

不久,我又遭遇了两次咸猪手。

一次在出租车上,被司机摸手。

一次在地铁里,被人抓屁股。

奇怪的是,当我结束哺乳减肥成功,

重新趾高气扬地穿起吊带短裙后,

反而一次都没有遇到过咸猪手了。”

“空格”的经历恰好印证了杰夫的研究——强奸的发生,不是因为你穿得少,而是你显露出来的气质和个性太柔弱。

08

说了这么多,

我只是想提醒一些人,

不要一遇到类似案件,

就无端指责和评价受害人:

“你为什么要晚归?”

“你为什么要穿这么骚?”

“你穿这么少被强暴能怪谁?”

我们建议和斥责的方向,

不应该是要求女性牺牲自由,

就像网友“梧桐”所说:

“你今天让我多穿衣服,

明天让我晚上九点前回家,

后天是不是要让我只露出眼睛,

大后天是不是就让我不要出门,

一月后是不是要我在阴道上加一把锁?”

作家侯虹斌有句话总结得很到位:

“不是因为女性越自保,强奸案越少;

恰恰相反,

越是强调女性要靠自我保护的地方,

强奸案越是容易发生。”

所以,我们建议的方向和重点应该是——加强社会安全防范措施、升级公共治安管理。

侯虹斌举了一个例子:

以前韩国强奸案发生率特别高,

2004年至2008年,

韩国性暴力犯罪复发率为14.1%。

为了抑制强奸案的发生,

韩国实施了强奸犯电子脚镣制度——出门十分钟就会收到监控电话,必要时脚镣还会发出刺耳响声。

电子脚镣制度实施7年后,

韩国性暴力犯罪复发率骤降至1.7%。

“升级治安管理、建立防范制度所带来的效果,

比起劝女性要小心保护自己,

要好上一千倍一万倍。”

09

从这个事情延伸出来,

我还想讲另外一件事情——完美受害人。

什么叫做“完美受害人”?

就是说当一起恶性事件发生后,

很多人不是斥责施害者,

而是拿着放大镜盯住受害人,

只要受害人在表述上、事实上、经济上、品格上存在毛病和瑕疵,

就会对他(她)进行攻击。

只要你不是完美的,

那这个恶性事件的发生,

你自己就要承担很大的责任。

比如,空姐打车被奸杀后,

很多人就跳出来说:

“你一个女的穿成那样子,

那么骚,不是欠操?

强奸犯有责任,但你也有啊。

你穿得保守点,不就没事了。”

10

“完美受害人”已成为一种社会现象。

如果你不幸受害,

想要诉求正义时,

必须得先确保一个前提——你是完美的。

如果你不是完美的,

你就是自作自受、别有用心。

你遭受的伤害就是活该,

你就不配提出正当诉求。

比如,杭州保姆纵火案。

此案发生后,林爸爸提出正当诉求,

但遭到了很多网民的怀疑和斥责:

“这么多人家,怎么就你家保姆放火呀?”

“别人家怎么没事儿,好好的呢!”

“是不是你们家虐待保姆啊?”

“你们家三个孩子,不会是超生了吧?”

“你该不会是因为搞外遇被发现了吧?”

不知道从什么时候开始,

网络上开始流行这样一种逻辑:

你之所以遭遇这样的不幸,

肯定是你自己有原因。

11

相信很多人都遇到这样的事情:

你在学校被人欺负了,

跑去给老师告状,

结果老师反问你:

“这么多同学,为啥他不欺负别人,就欺负你?”

“你为什么不问问自己有没有问题?”

而事实上你丝毫没有招惹他,

你完全不知道他为何就莫名其妙欺负你。

“一个巴掌拍不响。”

“苍蝇不叮无缝蛋。”

这些话,有时候是有理的,

但有时候却是超级无理的。

比如,去年发生的“熊孩子推倒孕妇”事件。

“我嫂子怀孕四个多月了,

我和她正站在台阶上聊天。

一个熊孩子突然冲过来,

将她猛地一把推倒在地。

我愤怒,问熊孩子为什么要这么做?

结果他回答说:

我看电视上孕妇摔了会流产,

我就想看看推倒她会不会流产。”

看吧,很多事情真的不是“一个巴掌拍不响”“苍蝇不叮无缝蛋”的事。

12

去年,BBC上映了一部轰动英国的“纪录片电视剧”——《三个女孩》。

它之所以影响力巨大,

是因为改编于真实案件——罗奇代尔街头团伙诱奸案。

英国罗奇代尔海伍德小镇,

44名少女被一个街头团伙强奸了,

但她们给父母、老师、警察反映时,

得到的却是“完美受害人”的质疑:

“你平时就是个小太妹,一定是自愿的吧。”

“你这么小就不是处女,说明天生就是婊子。”

“你家很穷,你是不是想讹别人的钱啊?”

少女们泣血的控诉,

却因为自身的不完美,

而被各方面质疑和置之不理。

少女们整天以泪洗面,

最后深深地绝望了,

一些人开始放纵自己,

最后终于变成了大家期待的“那种女人”。

这部剧有一句台词震动人心:

“我以为被强奸是我遇到的最可怕的事情,但其实只是一个开始。”

有太多人教育我们“不做什么事就不会受伤害”,

却很少有人教我们“已经受伤害了该如何处理”。

这个世界并不是完全公平的,

没有完美的人,

所以也不会有完美的受害者。

但难道我们不完美,

就连做一个受害者都不配了吗?

声 明

本平台所有图文除注明原创外,其余均来自互联网、公众号、报刊等,版权均属原作者及所发刊物、网站、平台,若有侵权,请联系删除

回复列表